Faltaba que el grupo socialista del Ayuntamiento de Albacete hiciese un análisis o valoración política de la pasada feria de Albacete. Tampoco es de obligado cumplimiento tener que convocar a los medios para decir algo de una feria que ha estado revestida de éxito, en todos los sentidos. El resultado, el balance, es coincidente, si se analizan los distintos parámetros grosso modo, no ha faltado casi nada y no ha fallado casi nada, por dejar una puerta semiabierta. El partido político que pretendiese hacer un balance negativo lo tendría bastante complicado. Pienso que un análisis, sin matices, sin tener que recordar que otros alcaldes y otros equipos de gobierno han contribuido al éxito de la feria 2024, sería mucho más clarificador y porque tampoco pasa nada, cuando un grupo político, el de la oposición, reconoce que al equipo de gobierno le ha ido bien. La vida política municipal tiene que estar muy bien definida por los que gobiernan y por los que hacen oposición, pero decir que el de enfrente ha triunfado, es un plus de nobleza que suma en el haber del partido que lo practica.
No es necesario añadir que alcaldes de anteriores gobiernos municipales, con sus correspondientes equipos, han trabajado para llegar con lozanía al momento actual, en cuanto a la feria se refiere o a lo que sea. No es menos cierto que es el alcalde el que tiene que cortar la cinta o abrir la Puerta de Hierros, el que sea, de cualquier partido, es el que se pone al frente de las criticas si las hubiere o del éxito, si igualmente lo hubiere. En este caso, la feria ha estado diseñada por el actual equipo de gobierno de Manuel Serrano. Un ministro puede presupuestar y tomar la decisión de hacer una carretera, pero si cambia el gobierno, el que la inaugura es el que se lleva todos los honores. Esto es así siempre.
El grupo socialista aprovechó el último pleno para presentar una moción en la que se pedía una reforma integral de la Caseta de los Jardinillos. Seguro que necesita algún tipo de actuación, desconozco las prioridades del equipo de gobierno, desconozco de cuánto dinero estamos hablando, me faltan datos, tampoco tengo claro si es algo de primera necesidad. Lo que no entiendo, ni comparto, en este caso y en otros, es cuando los políticos piden que se creen comisiones para estudio y análisis. Las comisiones no sirven para casi nada, crear una comisión es eludir una responsabilidad que tienen, en este caso 27 concejales. Los ciudadanos votamos listas de concejales encuadrados en partidos y no comisiones participativas. A las pruebas me remito de las que ponen en marcha en otras instituciones. Ahora casi todo se resuelve acudiendo a lo que llaman la sociedad civil, está muy bien contar con la gente, pero los ciudadanos no vamos a poder juzgar a la comisión y sí podemos evaluar a los concejales, a los que hemos votado. Las comisiones, el asociacionismo está bien, solo si son independientes y no tienen que acudir a ningún sitio pidiendo la subvención, salvo excepciones. Reconozco que existen asociaciones vecinales, por ejemplo, con unas personas que se entregan sin pedir nada a cambio para trabajar por su barrio. Pondré un ejemplo de buen hacer. Hace unos meses, tuve la oportunidad de ver como trabajaba un señor, creo que se apellida Cánovas, de la Asociación del barrio de Cañicas-imaginalia. Comprobé su extraordinaria dedicación, incluso con la participación de otros vecinos y de su propia hija, haciendo un trabajo muy meritorio. Lo traigo aquí porque hay gente muy buena, no hablo de la gente, hablo de las subvenciones, las ayudas, porque si fuesen capaces de autofinanciarse adquirirían un grado de independencia brutal. Así puedo continuar con otras entidades, como sindicatos, por ejemplo. No será fácil cortar de raíz, pero una tendencia a ir recortando convertiría el movimiento asociativo en mucho más vigoroso y sin tener que depender de la ayuda de turno. Entre las asociaciones que serían la excepción citaré a: AFANION, AECC y alguna otra que tenga parecido carácter.
Se ha criticado también que la moción del PSOE para la reforma de la Caseta fue derrotada con los votos populares y los tres concejales no adscritos, ya saben, los que fueron expulsados de VOX. La crítica estaba dirigida al alcalde porque había contado con el apoyo de tres tránsfugas. No se han pasado a otro partido político, no han huido, los han expedientado por desavenencias con su partido, no estoy muy seguro que eso sea transfuguismo. Supongamos que lo es, sería suponer mucho, quizás. Lo que sí sucedió el otro día y puede suceder más veces es que los tres no adscritos se van a sentir siempre más cerca del PP que del PSOE. Lo que mismo que Unidas Podemos van a estar más cerca siempre del PSOE que de VOX. Ahora bien, si se quiere utilizar esa cantinela cada vez que voten a favor del equipo de gobierno (PP) se van a aburrir porque sospecho que el otro día ni fue la primera vez, ni será la última que suceda.
Lo del PSOE ahora pidiendo al PP que voten a favor de la propuesta del techo de gasto del Gobierno de España es como cuando el PP le pide a los diputados socialistas que voten en contra de Pedro Sánchez. Ni lo primero, ni lo segundo es posible, hasta que algún día las listas sean abiertas y cada diputado tenga que ganarse la confianza de su circunscripción y no la de su jefe del partido.
El presidente Page como secretario general del partido está recibiendo muestras de apoyo de las filas socialistas, como era de esperar, no sorprende que lo quieran ver al frente del partido, tras la celebración del Congreso del próximo mes de enero de 2025. Siendo el mejor activo que tiene el partido en Castilla-La Mancha y hasta me atrevo a decir que el único con posibilidades de victoria y de mantener el partido con la debida tensión para poder competir en unas elecciones, a partir de ahora las muestras de afecto no cesarán.
Milagros Tolón, más cerca de Sánchez, se ha excluido como competidora de Page en el próximo Congreso Regional. Estoy por afirmar, sin tenerlo contrastado, que la delegada del Gobierno lo que le gustaría es volver a ser la candidata a la alcaldía y ganar las elecciones con la mayoría suficiente para gobernar.
No se sabe, tampoco se descarta si habrá algún espontáneo o espontánea que se presente como alternativa al aparato actual del partido. Quizás, aunque alguien lo piense, sería un atrevimiento sin sentido, cuando ahora mismo tienen a un político ganador y todo lo demás serían aventuras que lo único que lograrían sería descoser el partido y cuando eso sucede volver a restañar heridas y si es en medio de una derrota es harto complicado. Queda mucho tiempo para todo, pero la posición de Page a toda la cuestión catalana o lo que pueda surgir, no tiene visos de desaparecer y hace muy bien el dirigente regional de mantener la antorcha del liderazgo elevada porque al fin y al cabo un político al final no se debe a sus jefes, en este caso al Presidente del Gobierno, un político si cuenta con el respaldo de los votos es alguien, si pierde las elecciones, te puede querer mucho el jefe, pero estás muerto en combate, políticamente hablando, claro.
Se seguirá hablando mucho de todo este proceso, tanto nacional como regional. Lo único que deseo es que sea a base de pluralidad, de contrastar informaciones y no de machacar a un político por el simple hecho de no de coincidir con su jefe. Todo eso, además, practicado como está sucediendo, desde la izquierda mediática, es francamente inmoral.
“He sido un hombre afortunado en la vida: nada me fue fácil”. (Sigmund Freud)
Ángel Calamardo
X: @AFCalamardo
