Un hombre de nacionalidad senegalesa se enfrenta a 5 meses de prisión por un presunto delito de conducción prohibida y a 2 años de prisión por un presunto delito de falsificación de documento oficial; todo ello a petición de la Fiscalía.
La cita del acusado con la Justicia está prevista que sea este jueves, 11 de noviembre, en el Juzgado de lo Penal Uno de Albacete.
Permiso de conducir
El escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso El Digital de Albacete, cita en sus conclusiones provisionales que en Albacete, sobre las 17.05 horas del 4 de noviembre de 2016 los agentes de la Policía Nacional observaron que un automóvil circulaba a gran velocidad procedente de la calle de Santa Quiteria hacia la plaza de Alberto Mateos, donde fue visto por los referidos agentes.
El coche era conducido por el acusado, nacional senegalés, (el cual fue detenido el día 4 y liberado el 5; más tarde nuevamente fue detenido el 7 de mayo y liberado ese mismo día), desgrana Fiscalía. Los policías dieron el alto al acusado y le exigieron que se identificase y les entregara su documentación. Entre ella, el acusado entregó el permiso de conducir que llevaba consigo.
Al examinar la documentación, los agentes, cita Fiscalía, detectaron que el permiso internacional de conducir presentaba “signos de aparente mendacidad” y por tal razón trasladaron al acusado al cuartel de la policía local donde dejaron el carné del acusado. Pero, señala Fiscalía que el permiso de conducir internacional que llevaba el acusado era “completamente simulado”, ya que había sido confeccionado “informáticamente en un soporte que tenía irregularidades y con un contenido que tenía inexactitudes”.
Detalla el escrito de acusación de la Fiscalía que el permiso tenía las siguientes irregularidades:
-“El documento no tenía -nunca las tuvo- las preceptivas hojas de traducción porque no tenía las perforacionesque dejan las grapas con las que tales hojas quedan unidas entre sí.
-El documento había sido imprimido mediante un sistema de impresión láser en papel comercial y no en un cartónde color gris.
–Los sellos húmedos tampoco habían sido legítimamente impresos, pues no habían sido estampados con un tampón oficialya que lo habían sido en una impresora láser comercial.
-El timbre fiscal había sido impreso con una impresora láser comercial, en un papel comercial y noen una etiquetaadhesiva oficial,y, además, había sido recortado de forma irregular.
-No tenía fondos offsetde modo que su imagen carecía de nitidez.
-Carecía de ese dentado de precorte, que es típico en los documentos genuinos”.
Además, el permiso, desgrana Fiscalía, “contenía inexactitudesrelativas a datos personales literales del acusado: Había rellenado sus espacios en blanco con los datos. Había escaneado e impreso la fotografíadel acusado”.
La cita del acusado con la Justicia está prevista que sea este jueves, 11 de noviembre, en el Juzgado de lo Penal Uno de Albacete.
