Condenado un hombre a 4 años y 6 meses de cárcel por el Juzgado de lo Penal Tres de Albacete como autor de un delito de robo con intimidación con uso de medio peligroso, concurriendo las agravantes de disfraz y de reincidencia así como la atenuante de drogadicción. Del mismo modo la Sala ha estimado para el condenado que en el orden civil indemnice a la empresa propietaria de la gasolinera en Golosalvo, a la que la Sala resuelve que robó, en 300 euros.
Hechos probados
La sentencia de la Sala, a la que ha tenido acceso El Digital de Albacete, según lo establecido en el juicio dicta como hechos probados que el ahora condenado, ejecutoriamente condenado entre otras como autor de un delito de robo con violencia o intimidación a la pena de 3 años de prisión; como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas a la pena de 2 años de prisión y de un delito de lesiones a la pena de 1 año de prisión, sobre las 19:00 horas del 8 de julio de 2015 se personó en una Estación de Servicio de Golosalvo, «a bordo de un vehículo y una vez en el lugar, llevando la cara cubierta con un pasamontañas accedió a las oficinas del referido establecimiento y se dirigió al mostrador donde se encontraba la caja registradora y tras amedrentar a la empleada esgrimiendo un cúter, se introdujo dentro del mostrador y tras advertir a la empleada con la expresión «estáte quieta» y propinarle un empujón, abrió la caja registradora y se apoderó de 900 euros, abandonado inmediatamente el lugar».
El representante de la empresa propietaria de la gasolinera reclamaba la cantidad de 300 euros por estos hechos, al haber sido resarcida por la compañía de seguros en la cantidad de 600 euros.
La sentencia dicta además que el condenado presenta «un trastorno por consumo de sustancias con dependencias a opiáceos y cocaína, que no afecta a sus facultades cognitivas, siendo capaz de conocer la naturaleza de sus actos, pero altera sus facultades de actuar conforme a dicho conocimiento».
El condenado se encuentra en prisión provisional por estos hechos desde el día 25 de julio de 2015.
La Sala estima además, «decretar la prórroga de la prisión provisional acordada respecto al procesado hasta la mitad de la pena impuesta en esta sentencia».
